PDA

Επιστροφή στο Forum : OSPF Costs



Lewis
19-04-04, 00:31
Ένα θέμα που συζητάμε τώρα τελευταία είναι τα OSPF costs. Αφού έγινε μια πρώτη συζήτηση στο noc του TWMN, δημοσιοποιήθηκε στην λίστα των ιδιοκτητών AP (όπου και δεν σχολιάστηκε, δυστυχώς), το θέμα τίθεται σε δημόσια συζήτηση, μπας και καταλήξουμε κάπου..

Το θέμα λοιπόν, ενδιαφέρει όλους όσους έχουν AP, μια και λίγο-πολύ όλοι έχουμε παραπάνω από ένα λίνκ. ..και αν δεν έχουμε, ..θα αποκτησουμε αργά η γρήγορα :)

To ζητούμενο είναι, όχι απλά μέσω του OSPF να έχουμε routing, αλλά να έχουμε και το βέλτιστο δυνατό. Γιαυτό και η συζήτηση σχετικά με τα costs, που καθορίζουν την "ποιότητα" των links.

Για παράδειγμα, όταν κάνω ένα download από τον kokos, πάει κανονικά lewis<>salonic<>hadji και κατεβάζω με 400κbytes/sec.

Αν για κάποιο λόγο γυρίσει και γίνει lewis<>maax<>salonic<>hadji ή lewis<>maax<>pargyrak<>hadji και η ταχύτητα πέφτει, και τα bytes κάνουν άδικα βόλτες...

Τον παρακάτω πίνακα ξεπατήκωσα από το forum των Αθηναίων, και τον παραθέτω με ορισμένες μικρο-αλλαγές. Βέβαια, είναι απαραίτητο να κάνουν όλοι τις ίδιες αλλαγές στους routers τους, γιατί αλλιώς όλα θα πηγαίνουν από αυτόν που έχει το μικρότερο cost (το default είναι 3).

Για δείτε και σχολιάστε... Το θεωρώ απαραίτητο, μια και υπάρχουν πλέον λίνκς σε 36mbps, 22mbps, κλπ..



---------------------------
v Half Duplex

OSPF Oνομαστική
COST Ταχύτητα link
---------------------------
1000 - 1 mbit
200 - 2 mbit
96 - 5.5/6
41 - 9/11 mbit
39 - 18/22 mbit
33 - 36 mbit
16 - 44 mbit
7 - 54 mbit

---------------------------
v Full Duplex

OSPF Oνομαστική
COST Ταχύτητα link
---------------------------
3 - 108
10/100/wire
Lazer/Led



Παρακαλώ για τα σχόλια σας, μια και πρέπει άμεσα να το θέσουμε σε εφαρμογή...

tsapi
19-04-04, 00:37
Παρακαλώ για τα σχόλια σας, μια και πρέπει άμεσα να το θέσουμε σε εφαρμογή...
Συμφωνώ και επαυξάνω.. Ήδη αρκετοί κόμβοι έχουν πολλαπλά λινκς και ακόμα περισσότεροι είναι έτοιμοι να αποκτήσουν..

Μία ανόητη ερώτηση: το ospf είναι fully implemented σε όλες τις εκδόσεις των windows > 2000, right?

Lewis
19-04-04, 00:40
Παρακαλώ για τα σχόλια σας, μια και πρέπει άμεσα να το θέσουμε σε εφαρμογή...
Συμφωνώ και επαυξάνω.. Ήδη αρκετοί κόμβοι έχουν πολλαπλά λινκς και ακόμα περισσότεροι είναι έτοιμοι να αποκτήσουν..

Μία ανόητη ερώτηση: το ospf είναι fully implemented σε όλες τις εκδόσεις των windows > 2000, right?

βέβαια.
μάλιστα, για τους Win experts μπορείς να το configure-άρεις από command line (π.χ. σε XP).

jObo
19-04-04, 02:25
Oraia, na milisoume kai gia kana sobaro thema.

Prota ap'ola, tha ithela na matho ti reference bandwidth exete theorisei gia na parete autes tis times?Den mou moiazoun katholou grammikes.

Iparxei kapoio skeptiko piso apo tin iothetisi tis ideas ton athineon, ektos apo to na apofeukthei i douleia?(opos mou eipe kapoios sto cafe that is..)

Mipos tha itan kalo na iparksei kapoia sinantisi ton texnikon kai ton dio, emplekomenon me to ospf, diktion? Tharo pos den einai douleia mono tou twmn noc auto.Ektos kai na einai protimotero na sizitithei sto forum.

filakia roufixta.
o jObos sas.

p.s. alithia giati otan, sto meeting tis m.paraskeuis, proteina na brethoume na sizitisoume auto akribos to thema eperna apantiseis oti einai poli noris akomi?

Lewis
19-04-04, 03:20
Prota ap'ola, tha ithela na matho ti reference bandwidth exete theorisei gia na parete autes tis times?Den mou moiazoun katholou grammikes.

Iparxei kapoio skeptiko piso apo tin iothetisi tis ideas ton athineon, ektos apo to na apofeukthei i douleia?(opos mou eipe kapoios sto cafe that is..)

Mipos tha itan kalo na iparksei kapoia sinantisi ton texnikon kai ton dio, emplekomenon me to ospf, diktion? Tharo pos den einai douleia mono tou twmn noc auto.Ektos kai na einai protimotero na sizitithei sto forum.

p.s. alithia giati otan, sto meeting tis m.paraskeuis, proteina na brethoume na sizitisoume auto akribos to thema eperna apantiseis oti einai poli noris akomi?

Δεν υπάρχει καμμιά μελέτη, ή σκεπτικό. Υπάρχει απλά η ανάγκη να δουλέψει ολοκληρωμένα το πράμα, και όχι μόνον να γλυτώνουμε να βάζουμε static routes στους routers μας.

Καλύτερα δεν είναι να υπάρξει μιά συνάντηση όσων λειτουργούν ή προτίθενται να λειτουργήσουν routers ? Ξέρεις πως αυτά τα γιαλαντζή-meetings δεν μου αρέσουν. Ή χαβαλές, ή δουλειά από τους άμεσα ενδιαφερόμενους... και τα δυό μαζί δεν μου κολλάνε..

Ας ειπωθούν οι απόψεις εδώ, και βρισκόμαστε να το συζητήσουμε εκ του σύνεγγυς..

Δεν γνωρίζω τίποτε για το τελευταίο που λές. Το θέμα το ανακίνησα επειδή έχω προσωπικό πρόβλημα, από τα connect/disconnect με τον Maax, χάνω τα routes, με αποτέλεσμα το OSPF να στέλνει τα πακέτα μέσω Salonic, που το λίνκ μου είναι 11mbit (αντίθετα με του Maax που είναι 36mbits).

Εκτός αυτού, μετά από σχεδόν 2 χρόνια, μάθαμε να περιορίζουμε τα links στο "όσο πρέπει" και όχι στο "όσο μπορεί", μια και το "όσο μπορεί" δεν έχει 100% uptime.

υ.γ. πρέπει να συζητηθούν και άλλα θέματα, όπως π.χ. με τα Links. Ο σχεδιασμός πρέπει νάναι συνολικός, για να αποφεύγουμε μακρές περιόδους downtime, όπως ήταν οι 2 μήνες του link Steel2Pylaia.
Συνεχώς προκύπτουν νέα δεδομένα, και πρέπει να είμαστε ευέλικτοι και να αλλάζουμε τα links σε κοντινότερα, γρηγορότερα, ασφαλέστερα.

tsapi
19-04-04, 07:57
Oraia, na milisoume kai gia kana sobaro thema.
Prota ap'ola, tha ithela na matho ti reference bandwidth exete theorisei gia na parete autes tis times?Den mou moiazoun katholou grammikes.
Iparxei kapoio skeptiko piso apo tin iothetisi tis ideas ton athineon, ektos apo to na apofeukthei i douleia?(opos mou eipe kapoios sto cafe that is..)
To ίδιο ακριβώς σκέφτηκα κι εγώ, ειδικά όταν είδα την τεράστια διαφορά του κόστους μεταξύ των δύο άκρων. Φαντάζομαι ότι μπαίνει στη μέση η θεωρία του λαιμού του μπουκαλιού.
Εφημερεύω σήμερα (μυστρί και πιλοφόρι) οπότε δεν μπορώ να ψάξω σχετικό υλικό. Θα είχε όμως εξαιρετικό ενδιαφέρον να μας έλεγε κάποιος με θεωρητικό υπόβαθρο (εσύ ή ο lewis πχ :-) ) πώς ακριβώς γίνεται ο υπολογισμός αυτός.


Mipos tha itan kalo na iparksei kapoia sinantisi ton texnikon kai ton dio, emplekomenon me to ospf, diktion? Tharo pos den einai douleia mono tou twmn noc auto.Ektos kai na einai protimotero na sizitithei sto forum.
Συμφωνώ με την ιδέα του lewis να γίνει αρχικά μία συζήτηση στο forum και μετά να κανονίσουμε μία συνάντηση (όπου γάμος και χαρά..)


filakia roufixta.
o jObos sas.

Που είσαι βρε χαμένο τομάρι όταν υποστηρίζω το δικαίωμα της αυτοδιάθεσης και χρειάζομαι υποστήριξη; :lol:

pargyrak
19-04-04, 12:39
Το default OSPF cost υπολογίζεται ως εξής:

OSPF Cost = 2x10^9/<Interface Speed in bps>

Τώρα στα ταρατσο-μπαλκονο ρουτέρια μας πολλοί έχουμε ethernet interfaces με αποτέλεσμα το OPSF να υπολογίζει λάθος το cost (100mbps αντί 11Mbps).

Έτσι βλέπω το link μου με τον Salonic που είναι στα 11 με ethernet interface να θεωρείται καλύτερο άπό το link μου με lewis που είναι στα 36
με pci καρτούλα.

Δεν ξέρω πως ύπολογίσανε τα παιδιά από την Αθήνα τα costs αλλά πιστεύω ότι θα πρέπει να προτιμηθεί το default cost calculation για τις περιπτώσεις κακοστημένων router.


Το attached table είναι μια αρχική πρόταση


pargy

Lewis
19-04-04, 14:43
Οπότε λες για τα wireless interfaces να είναι κάπως έτσι;



Link Proposed
speed Cost
108 20
100 20
54 37
44 45
36 55
22 90
18 111
11 182
9 222
6 333
5,5 363
2 1000
1 2000



και κάτι τις καλύτερο για το ethernet? π.χ. 10 ?

pargyrak
19-04-04, 21:22
Οπότε λες για τα wireless interfaces να είναι κάπως έτσι;



Link Proposed
speed Cost
108 20
100 20
54 37
44 45
36 55
22 90
18 111
11 182
9 222
6 333
5,5 363
2 1000
1 2000



και κάτι τις καλύτερο για το ethernet? π.χ. 10 ?

Ακριβώς. Όλα εξαρτώνται από το referernce. Mπορούμε να βάλουμε σαν ref την 100άρα ethernet (είναι το παλιό default του ospf και ισχύει ακόμα στις μικρές cisco συσκευές) οπότε έχουμε τα εξής:

BW Reference 100000000

Link speed OSPF cost Calculation Proposed Cost
108 0.925925926 1
100 1 1
54 1.851851852 2
44 2.272727273 2
36 2.777777778 3
22 4.545454545 5
18 5.555555556 6
11 9.090909091 9
9 11.11111111 11
6 16.66666667 17
5.5 18.18181818 18
2 50 50
1 100 100


pargy

Lewis
19-04-04, 22:44
γιατί δεν βάζουμε σαν reference την ethernet 1gbit ?

jObo
20-04-04, 01:45
Poli fobame oti i grammiki prosegisi pou mas dinei o klasikos tipos gia to costos tou ospf(cost=reference/bandwidth) den tha mas kanei kali douleia gia to asirmato.

Basika fobame dio pragmata:

1) Autos o tropos einai stimenos etsi oste na douleuei beltista me ensirmata, full duplex links. Sta asirmata links pou exoume edo pera, oute fd eimaste, oute statherotita exoume stin simperfirora ton grammon se sinthikes fortou.
Apo auti tin ipothesi, prokeiptoun problimata opos adinamia na metriseis to pragmatiko bandwidth tou link, kai akomi kai an to metriseis mporei na exei terasties diakimanseis. (simiosi: ipotithete oti einai sostotero na metras ta kosti basei tou pragmatikou bandwidth kai oxi tou theoritikou, gia profaneis logous).

2) Exo tin entiposi episis oti an den proseksoume ta kosti mporei na dimiourgisoume bottlenecks, logo tis mesh topologias. Auto bebaia tha linontan apo tin stigmi pou i deployed topologia mas tha itan enas dipla sindemenos grafos, pragma pou apexei poli akomi (an ginei kai pote dld).
Auto to deutero to exo ligo asafes sto mialo mou. Tha to doulepso ligo sto xarti na to epibebaioso kai tha epistrepso.

....

Theorontas to reference san 1gbps, to mono pou kataferneis einai na meioseis tin analisi ton timon gia to kostos pou mporeis na pareis gia tin perioxi pou mas kaiei perisotero (36mbps mexri 5.5mbps leo ego xontrika). Genikotera einai kalitero na kratiseis tin megaliteri dinati diakritotita ton timon tou kostos, asxetos gia poso kontina megethi bandwidth milame.

jObotas.

p.s. exo tin entiposi oti sta routerakia tis cisco, otan milaei gia rithmisi cost sto ospf, stin praksi anaferete se kati diaforetiko apo oti milame tora. Isxiei kati tetoio i me apata i mnimi mou?

pargyrak
20-04-04, 18:25
γιατί δεν βάζουμε σαν reference την ethernet 1gbit ?

Ότι θέλουμε βάζουμε. Απλά default είναι ή το 100Mbit (παλιά) ή το 2Gbit (πιο καινούργια) ή το 10Gbit (ακόμα πιο καινούργια)


Νομίζω η μέση λύση (το 2Gbit που πρότεινα πρώτα) είναι ok


pargy

pargyrak
20-04-04, 18:52
Jobo συμφωνώ στο πρώτο σημείο αλλά δεν μπορούμε να κάνουμε και τίποτα άλλο. Σωστά; Έτσι διαφωνώ στο 2ο :-P

Πάντως αν θυμάμαι καλά ο υπολογισμός είναι για Half duplex.

Κατά τη γνώμη μου η γραμμικότητα σε απαλλάσει από πολλά προβλήματα.

Η cisco έχει διάφορους τρόπους υπλογισμού κόστους. Μπορείς να βάλεις το cost reference που θέλεις και να αφήσεις να κάνει μόνο του τη δουλειά βάζοντας στο κάθε interface την έντολή bandwidth ή να βάλεις κόστος στο κάθε interface


pargy

jObo
21-04-04, 03:39
Katafera telika na kratitho kai na min koimitho, kai na prospathiso na balo ligo tis skepseis mou sto xarti. Tha prospathiso na eksigiso ligo to problima pou nomizo oti tha antimetopisoume.

As theorisoume loipon to eksis diktio:

http://jobo.demoscene.gr/ospf.jpg


Sto opoio kanoume tis paradoxes, oti logo adinamias akribous ipologismou bandwidth, ena link exei to idio cost asxetos to direction tis epikoinonias, kai oti o logos ton onomastikon bandwidth ton links den antikatroptizei apakribos to metro taksis tis diaforas tou bandwidth. (dld ena link 11mbps den exei kat anagi diplasio pragmatiko bandwidth apo ena 5.5mbps).
Ta noumera sta links einai tis morfis cost(bandwidth se Mbps). Dld to link 18(5.5) exei cost 15 pou antistoixei sta 5.5mbps. (Tis times tis pira apo ton teleutaio pinaka me tous ipologismous tou petrou)

Esto, loipon, ta diktia A kai B. Iparxoun peripou 5 paths metaksi tous. Mas endiaferoun dio kirios, ta dio sintomotera. i diadromi apo to "pano" path (esto path 1) kai i diadromi apo to path pou perilambanei tous kombous a,b,c (path 2). to costos tou path 1 tha einai:
c1=18+18+18
eno tou path 2:
c2=3+3+3+3+3=15
Simfona loipon me to ospf, tha protimithei to path 2 logo mikroterou kostous.

ola kala mexri edo. As laboume ipopsin mas kai ta diktia C kai D. Metaksi auton ton dio iparxoun episis peripou 5 paths. Mas endiaferoun ta dio ftinotera, to path pou perilambanei tous kombous a,b,c (path 3) kai to "kato" path. (path 4). Exoume loipon, kostos tou path 3:
c3=3+3+3+3+3=15
eno tou path 4:
c4=18+18=36
Se auti tin periptosi tha protimithei to path 3 loipon.

Na baloume kai to F sto paixnidi. Gia na ftasei to F sto B theoroume tous dio ftinoterous dromos, to path pou perilambanei tous b,c (path 5) kai to path pou perilambanei to router tou diktiou D (path 6).
opote:
c5=3+3+3+3+3=15
eno apo tin alli to path 6
c6=11+3+3=17
Protimate loipon to path 5.

Omoios tha mporousame na dokimasoume kai allous sindiasmous metaksi ton diktion, me ena simantiko pososto ton shortest paths na perilambanoun to kommati a,b,c.

Koinos, se periodos ipsilis kinisis tou diktiou na exoume dimiourgisei ena omorfotato bottleneck.



Bebaia to parapano einai apla ena paradeigma, pou dimiourgithike theorontas oti einai poli pithanon na exeis mia perioxi tou diktiou me sinexomena kakis poiotitas links, logo p.x. tis fisikis diataksis tou edafous stin perioxi.

Den ksero an tha mporousame na to lisoume auto to problima orizontas diaforetika ta kosti. Gia tin akribeia mporei na min ifistate kan to problima(katarameni kafeini k.t.l.)

Anyway, perimeno tis gnomes sas.

jobakos
gnostos kai os xarisoulis.

Soumaxeridis
21-04-04, 12:14
jobo πολύ σωστή η σκέψη σου. Αυτό που σκέφτηκα εγώ για να αντιμετωπιστεί το πρόβλημα είναι να κάνουμε την διαφορά των κόστων πολύ μικρή μεταξύ τους!
Δηλαδή αν ένα link 5,5Mbps έχει κόστος 10, ένα Link 11Mbps να έχει κόστος 8-9. Αν η διαφορά είναι μικρή τότε θα ευνοούνται συνήθως τα συντομότερα μονοπάτια. Κάτι που νομίζω γενικά το θέλουμε...

pargyrak
02-05-04, 02:18
Πάντως όσο βλέπω O E2 τόσο μου σηκώνεται η τρίχα.

Για να τα φτιάξουν μερικοί.


pargy

Lewis
10-05-04, 21:34
Μπορούμε να καταλήξουμε κάπου και να βάλουμε τα κόστη;

jObo
11-05-04, 00:22
Προτείνω προς το παρόν να θέτουμε τα κόστη ερευνόντας την κάθε περίπτωση χωριστά και όχι βάση τύπου, για να αποφήγουμε προβλήματα όπως το προαναφερθέν.

Lewis
11-05-04, 01:36
Προτείνω προς το παρόν να θέτουμε τα κόστη ερευνόντας την κάθε περίπτωση χωριστά και όχι βάση τύπου, για να αποφήγουμε προβλήματα όπως το προαναφερθέν.

den prepei na exoun oloi ta idia ?

egw file eimai ektelestiki eksousia ;))
oti peite 8a kanw...

tsapi
11-05-04, 02:36
Προτείνω προς το παρόν να θέτουμε τα κόστη ερευνόντας την κάθε περίπτωση χωριστά και όχι βάση τύπου, για να αποφήγουμε προβλήματα όπως το προαναφερθέν.
Δεν διαφωνώ. Όμως, επειδή εσύ είσαι ο γνώστης επί του αντικειμένου, θα περίμενα συγκεκριμένη πρόταση! 8)
Παρεμπιπτόντως, μην με ξεχνάς σε ό,τι αφορά τα δρώμενα της πόλης μας! :P

pargyrak
11-05-04, 12:26
Προτείνω προς το παρόν να θέτουμε τα κόστη ερευνόντας την κάθε περίπτωση χωριστά και όχι βάση τύπου, για να αποφήγουμε προβλήματα όπως το προαναφερθέν.

Διαφωνώ κάθετα.

Ανδ εν είναι τα κόστη βασισμένα σε τύπο θα γίνει της π*ρν*μπιμπίλας.

Ακόμη, μη ξεχνάς ότι έχουμε και κόσμο άσχετο με τα δίκτυα που αν αποφασίσει να βάλει ένα κόστος 1 σε ένα link που είναι ασταθές τότε μπορεί να σου τινάξει τα πάντα στον αέρα. Παρατραβηγμένο ίσως αλλά μπορεί να γίνει.

Θα πρότεινα να υπολογιστεί το κόστος με βάση την 100άρα ethernet

108 1
100 1
54 2
44 2
36 3
22 5
18 6
11 9
9 11
6 17
5.5 18
2 50
1 100


Οι διαφορές είναι μικρές και νομίζω ότι θα δουλέψει καλά.


pargy

Soumaxeridis
11-05-04, 13:11
Μάλλον δεν καταλάβατε τον jobo. Εγώ συμφωνώ μαζί του, να μπουν κόστη που δεν βασίζονται σε τύπο αλλά στην εμπειρία μας για τα links, τα οποία ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ. Έτσι αποκλείεται να βάλει κάποιος 1.
Αν βάλουμε σε τύπο που βασίζεται σε ethernet ζήτω που καήκαμε, διότι στο wireless η κλίμακα δεν είναι γραμμική. Για παράδειγμα από που και ως που τα 22Mbps έχουν διπλάσιο bandwidth από τα 11Mbps; Από εμπειρία ξέρουμε πως αυτό δεν συμβαίνει...

Αν τα 22Mbps είναι πχ. 30% πιο γρήγορα από τα 11Mbps τότε να έχουν διαφορά 30% στο κόστος. Με αυτό τον τρόπο να κάνουμε προτάσεις για τα κόστη και να βγάλουμε δικιά μας λίστα που θα την βάλουν όλοι την ίδια στους router τους. Ελπίζω να συμφωνείτε.

tsapi
11-05-04, 17:02
Αν τα 22Mbps είναι πχ. 30% πιο γρήγορα από τα 11Mbps τότε να έχουν διαφορά 30% στο κόστος. Με αυτό τον τρόπο να κάνουμε προτάσεις για τα κόστη και να βγάλουμε δικιά μας λίστα που θα την βάλουν όλοι την ίδια στους router τους. Ελπίζω να συμφωνείτε.
Συμφωνώ απολύτως!

Lewis
11-05-04, 17:19
Μάλλον δεν καταλάβατε τον jobo. Εγώ συμφωνώ μαζί του, να μπουν κόστη που δεν βασίζονται σε τύπο αλλά στην εμπειρία μας για τα links, τα οποία ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΙΔΙΑ ΣΕ ΟΛΟΥΣ. Έτσι αποκλείεται να βάλει κάποιος 1.
Αν βάλουμε σε τύπο που βασίζεται σε ethernet ζήτω που καήκαμε, διότι στο wireless η κλίμακα δεν είναι γραμμική. Για παράδειγμα από που και ως που τα 22Mbps έχουν διπλάσιο bandwidth από τα 11Mbps; Από εμπειρία ξέρουμε πως αυτό δεν συμβαίνει...

Αν τα 22Mbps είναι πχ. 30% πιο γρήγορα από τα 11Mbps τότε να έχουν διαφορά 30% στο κόστος. Με αυτό τον τρόπο να κάνουμε προτάσεις για τα κόστη και να βγάλουμε δικιά μας λίστα που θα την βάλουν όλοι την ίδια στους router τους. Ελπίζω να συμφωνείτε.

ναι ρε παλλουκάρι μου.

όλοι συμφωνήσαμε με τον Jobo, εκτός από τον Πέτρο που λέει ότι λέει η Cisco (tm).
Το θέμα είναι όμως, κάποιος να στρώσει τον |_ι_| του κάτω και να τα βγάλει τα κόστη...

Soumaxeridis
11-05-04, 18:59
Μήπως να κάτσουμε από κοντά να τα συζητήσουμε; Κανείς από μόνος του δεν έχει δουλέψει όλα τα modes.

pargyrak
11-05-04, 19:45
Ωραία εφόσον δεν τα βγάζεις με τύπο πως θα τα βγάλεις;
Κοτουρού; Βαφτίζουμε αυτό το link 5 και το άλλο 10;

Καλή τύχη.

Σούμα ο τύπος δεν είναι γραμμικός. Διάβασε λίγο.

Lewis Το RFC τι λέει όχι η Cisco. Η Cisco κάνει implement το RFC

Εμείς θα ξαναεφεύρουμε τον τροχό;

Ας διαλέξουμε μια βάση και από εκεί και πέρα τύπο.


[email protected]

pargyrak
12-05-04, 10:46
Για να μην παρξηγηθώ ως πνεύμα αντιλογίας.

Συμφωνώ ότι τα κόστη των links δεν πρέπει να υπολογίζονται με βάση το θεωρητικό bandwidth αλλά το πραγματικό.

ΠΧ έχω ένα link στα 54 αλλά τις περισσότερες φορές δεν πάει παραπάνω από 36 αλλά δεν πέφτει κάτω από αυτό. Το κόστος θα το υπολογίσω σαν 36.


pargy_in_montenegro_where_the_women_are_as_tall_as _him

Soumaxeridis
12-05-04, 13:51
Ναί αλλά το 36 ποτέ δεν είναι 36. Ούτε καν 36 half duplex δεν είναι. Αν δεν κάνω λάθος είναι κάπου στα 18 half duplex. Δεν το έχω δουλέψει για να πω με σιγουριά. Αυτό που μπορώ να πώ είναι ότι τα 11Mbps είναι ουσιαστικά 5,5Mbps half duplex. Δηλαδή αν στέλνεις και πέρνεις ταυτόχρονα τα 5,5 μοιράζονται σε 2,75 και 2,75...αυτό δεν σημαίνει half duplex?

pargyrak
13-05-04, 10:48
Ναί αλλά το 36 ποτέ δεν είναι 36. Ούτε καν 36 half duplex δεν είναι. Αν δεν κάνω λάθος είναι κάπου στα 18 half duplex. Δεν το έχω δουλέψει για να πω με σιγουριά. Αυτό που μπορώ να πώ είναι ότι τα 11Mbps είναι ουσιαστικά 5,5Mbps half duplex. Δηλαδή αν στέλνεις και πέρνεις ταυτόχρονα τα 5,5 μοιράζονται σε 2,75 και 2,75...αυτό δεν σημαίνει half duplex?

Μα το κόστος είναι για half duplex.


pargy_in_Belgrade_where_the_grass_is_green_and_the _girls_are_pretty